大绘画大馅饼线并引起骚动：在我们身后的财富

新华社公报，北京，7月2日，标题：大蛋糕开设小零食：美国税率背后的财富转移和减税政策 新华社通讯局记者ye shuhong 美国参议院批准了税收和小税法项目“在第一轮中由特朗普总统提起，对51和50票进行了投票。该法案自成立以来就已经进行了讨论。批评家认为，显然，对所有美国公民有一个繁荣的经济视角，实际上，它简单地构建了一个很棒的蛋糕。财富。 大型和美容法案的中央内容是一种前所未有的减税，但利润的分配非常不成比例。桑德斯揭示的数据表明发票IDES为最富有的美国人提供了9750亿美元的财政救济，对最富有的0.2％的美国人和大公司的遗产税获得了2110亿美元的豁免，获得了9180亿美元的税收抵免。 《纽约时报》评论了这一运动：“罗宾汉的可怜的抢劫小人并帮助富人：向穷人偷走了数亿美元，然后给他们富人。” 削减大量减税造成的财政差距部分通过减少社会福利来弥补，而这部分成本最终由普通百姓分配。桑德斯说，该法案计划大大减少负担得起和医疗服务的行为。更严格的是，发票将首先要求一些医疗补助受益人开始支付口袋费用。这对他们来说是一个难以忍受的负载。一项对耶鲁大学和宾夕法尼亚大学的联合研究警告说，该法案中提出的减少可能每年对50,000多名美国人造成“不必要的死亡”。 根据减税政策，美国政府以前提出了同样有争议的政策，即在几个国家征收“相互关税”。该政策“保护美国工人”和“改善美国制造业”。这些成本的增加最终要照顾消费者，这对于低收入和中等收入家庭特别严重。几项研究证实了这一效果。美国专家小组（财政和经济政策研究所）的一份分析报告表明，关税对低收入产生的实际影响是高收入群体的三倍以上。耶鲁大学预算研究所于4月发布的一项调查显示，今年美国政府实施的关税措施在短期内提高了2.3％。 观察两项政策，“减税”和“客户”形成了通往财富转移的明确途径。政府将批准削减税收法案和“捐赠”应属于该局的财务资源尝试参加富裕的课程和公司股东。同时，通过征收关税来实现由减税造成的泻湖，而全国消费者支付的成本增加，尤其是中等收入群体，支付了Pro Price Major管道。 “支付发票。”这种政策的组合客观地形成了债务的税收负荷与中介和低收入阶层的生活成本之间的“双重收紧”，从而形成了伪装成一般公众的转会，向一些富有的精英和大型公司组成。批评者通常关注减税法案将使富人受益，而福祉将使低收入群体受益，这可能会导致美国富人与穷人之间的差距，并增加社会冲突。 财富的转移不仅发生在不同的阶级之间，而且通过债务的扩大使下一代的负担通过。美国国会预算办公室预测他的法案将在未来十年增加约33亿美元的赤字，并且已经为362亿美元的金融债务感到羞耻。当今的富裕班级享有立即减税的股息，但是支付巨大财务义务的义务仍然是子孙后代。美国商人埃隆·马斯克（Elon Musk）曾经谴责社交网络法案“不愉快”，并说他已经大大增加了预算赤字，给美国公民带来了难以忍受的债务负担，“国会对美国破产”。此外，批评者认为，该法案减少了对新的和可再生能源的投资。 “减税 +利率”政策的结合是美国政治和经济体系的中断。政策制定在系统上有用，因为它受到强大的资本利益集团的深刻影响。发票Oftax削减的政策设计本质上是将资本利润放在首位，关税政策是急于“国家利益”的旗帜，但我们看到，普通消费者正在提供机会支付成本并将生命带入某些受保护的行业的资本。桑德斯认为，这是“腐败的竞选融资制度”的直接证明。在那里，亿万富翁利用大量的政治捐款从对他们有益的政策中交换收入。从宏观的角度来看，这项财务政策的基本逻辑塑造了一种政治生态学，比人民的需求更有可能满足资本需求。 （编辑：张Yue） 分享以向更多人展示